Navarra, Baleares y reinos de taifas

A raíz de una encuesta del CIS, los diarios próximos al Gobierno de Zapatero (en especial El Páis y El Periódico) han resaltado que el PP podría perder Navarra y Baleares, al perder sus mayorías absolutas.

Lo que llama la atención es que perderían si el PSOE pacta con los separatistas, los que tienen como objetivo la ruptura de España. Nada nuevo, porque ya están aliados con el BNG, con ERC… Lo nuevo es que, por si alguién tenía dudas , están dispuestos a aliarse hasta con el diablo con tal de pillar poder.

El PSOE debería explicar en sus mítines que tiene esos mismos objetivos: Una España fraccionada. Pero los españoles no quieren unos reinos de taifas. Ni siquiera reeeditados en forma de federalismo, como aseguraba Montilla el otro día.

En un mundo como el nuestro, la división es debilitamiento. Y ese camino de dispersión lo están recorriendo un montón de gente, con pocos escrúpulos, que ven posible vivir del cuento histórico (real o no, da lo mismo) . Hay grupillos que reclaman(por ejemplo) la independencia de León con respecto a Castilla. Pero es un camino que lleva a que haya quienes reclamen ya la independencia de Ponferrada de León; los que exigen la independencia de Alicante y el reconocimiento del alicantino como lengua oficial… Y así hasta el infinito.

Combinado con el reverso de la medalla. Todo nacionalismo genera imperialismo. Ya hay pancatalanistas que están dispuestos a “liberar” Baleares o Valencia, para integrarlos en la gran patria. En Navarra, los potenciales aliados del PSOE quieren liberar el reino, para fundirlo en el gran Euskadi que se extenderá a Francia. O en Galicia, remendando la historia.

Pero si el PSOE no quiere debilitar España, si tiene un proyecto para TODO el país, tiene la posibilidad de aliarse con el PP o con UPN que-a pesar de todas las distancias- tiene también claro ese marco de convivencia.

¿Izquierda y nacionalista?

Recoge La Voz Digital de Cádiz un reportaje sobre Félix Ovejero y su enfrentamiento con la «izquierda entontecida»: “El escritor presentó ‘Contra Cromagnon‘, un tratado para vacunarse c0ntra «los instintos tribales del nacionalismo» : la relación de una parte de la izquierda española con el nacionalismo es enigmática. A la vez que se declara no nacionalista, defiende todo lo que los nacionalistas defienden. La implicación se impone: o bien los nacionalistas no son nacionalistas o bien la izquierda es nacionalista. ¿Puede la izquierda, por principio, ser nacionalista? ¿Puede una ideología que se declara defensora de lo universal disculpar o apoyar a quienes se empeñan en trocear el mundo?

Para el autor, «la izquierda no parece haber comprendido que la obligación de defender el derecho de cualquiera a expresar sus puntos de vista no la obliga a defender tales puntos de vista», un argumento básico que se convierte en la base del problema.Ovejero cargó contra la falta de andamiaje intelectual de los nacionalismos: «Detrás de las ideologías están Hobbes, Marx, Locke. Detrás de los nacionalistas no hay nada: sólo el vacío más absoluto».

Según el autor, «los nacionalistas apuntalan primero un hecho diferencial, para luego construir la soberanía sobre el mismo. Cuando no existe esa identidad, se la inventan».

El declive del País Vasco y la limpieza étnica

En estos días, cuando parece que el Gobierno va a conseguir que Batasuna vuelva a los ayuntamientos , hay que recordar lo que eso significa: el nacionalismo obligatorio, la discriminación y la amenaza a quienes no quieren plegarse a una ideologia repleta de mitos y mentiras. La presión en la escuela, la amenaza del tiro en la nuca, el explosivo en tu portal, van a tener ahora otra herramienta más desde las administraciones locales que ocupe Batasuna.

Hace poco más de una década, el Pais Vasco era una comunidad receptora de población. Hoy lo es sólo de extranjeros.En 1996 más de una cuarta parte de los que vivían allí habían nacido en otras regiones de España. Hoy ya no. El País Vasco pierde cada año entre siete mil y ocho mil residentes nacidos en otras regiones.
En los últimos diez años, más de 30.000 castellano-leoneses se han ido. Hay 10.000 extremeños menos; 7.000 andaluces; 7.000 gallegos… Pero es un declive de futuro económico: 90.000 trabajadores menos . Y contando todos los extranjeros, la población trabajadora del País Vasco ha crecido en 10 años solo un 3,5% .

Solo durante la etapa Ibarretxe, cien mil personas han abandonado el País Vasco y se han trasladado a otros lugares de España.

Parece claro que, como paso previo a un eventual referendum, se están dando políticas que promueven la expulsión de los “españoles”, aunque sean vascos en realidad. Eso se llama “limpieza étnica“. Y, después de la experiencia de Yugoslavia, Ruanda o Nigeria, sabemos como termina.

El PNV da por derrotado a Zapatero

El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, ha dicho a Europa Press que no descarta un pacto con el líder del PP, Mariano Rajoy, si el Partido Popular gana las próximas elecciones generales ya que, puntualizó, “nunca diré que no a una política de pactos“.Añadió que en estos momentos las diferencias entre el proyecto del PP y el del PNV “son notables” pero “de ahí a cerrarse, tampoco“. Imaz subrayó que el futuro de Euskadi lo quiere construir también con el PP y con el resto de sensibilidades políticas que conviven en el País Vasco.
La declaración es importante porque, dado el carácter jesuítico del PNV, significa que :
1.- Ve como probable ganador al PP en las próximas generales y empieza a tender puentes.
2.- Rompe la política de aislamiento (en la que había participado hasta ahora) propiciada por el PSOE en el “con todos menos con el PP“.
3.- Da como probable el adelanto de elecciones generales. No se entendería esta puerta abierta a un año de los comicios.
4.- Advierte contra potenciales pactos de PSOE y Batasuna, que le dejarían aislado.

Garzonada

Con sus maneras de monja agresiva, el PNV popularizó “garzonada” como una palabra que calificaba una decisión judicial llena de fuegos artificiales para la prensa y vacía en su contenido.

Hoy no se puede calificar de otra cosa la decisión del juez-estrella de considerar legal a ANV y meter en la cárcel a un etarra que era su responsable en una zona de Navarra y que había confeccionado sus listas electorales, había hecho lo propio con ASB y estaba a sueldo del PCTV. Todo el entramado de ETA confluyendo en una sola persona.

Un juez que se hizo famoso por desmenuzar la trama de los GAL (excepto a su máximo responsable), pero que luego no vaciló en formar parte del gobierno que lo había montado. Que ha fracasado en controlar el entramado financiero de las herriko tabernas al servicio de ETA y que ultimamente actúa en una sospechosa sintonía con los intereses del gobierno, al que le ha proporcionado una magnífica coartada para consentir ANV.

Parece bastante claro que Zapatero quiere que no se hable de terrorismo. Un atentado de ETA, reivindicado como tal (porque sigue habiendo ataques todos los días de su entorno) destrozaría las pocas posibilidades del PSOE y haría inevitable el adelanto de las generales con un gobierno tocado. Pero, precisamente, si ETA logra presentarse en las elecciones los españoles se lo van a hacer pagar.
Según la AVT, la decisión del juez Garzón “ha provocado una gran preocupación y tristeza en las víctimas del terrorismo, ya que supone la inminente representación, por medio de ANV, de sus asesinos en las instituciones vascas”.

¿Qué patria vasca?

Es curioso que haya algunos que se echan a la calle a protestar el día nacional de España y callen o aplaudan la celebración, llena de parafernalia fascista, de tanto “día de la patria”, vasca, catalana, andaluza o de Villalar de los Comuneros. Ayer, de nuevo, los nacionalistas vascos celebraron su aberri eguna, tan artificial casi como el Olentzero que pretendía sustituir a los Reyes Magos en plena Transición.

Aunque se empeñe en lo contrario, pocos partidos han tenido una existencia tan errática, contradictoria y mentirosa como el PNV. Desde las mentiras de su fundador que empezó hablando de una Euzkadi que nunca existió, basada en tres batallas: Una inexistente, otra la de Carlomagno y los árabes en Roncesvalles y la tercera la que ganó ¡Isabel la Católica! a su hermano, entonces rey de Castilla. Pocos años después, Sabino Arana, racista y beato se convertía en furibundo españolista, detalle también obviado por los peneuvistas. De crisis en crisis hasta la guerra civil, donde no vaciló en traicionar a todo el que se pusiese a tiro.

El elemento fundamental que explica su fluctuante comportamiento en la Guerra Civil fue la clave autonómica. El PNV sólo se volcó política y militarmente en la contienda durante la fase autonómica, de octubre de 1936 a junio de 1937. Fue entonces cuando, con la aprobación del Estatuto en las Cortes republicanas y la formación del primer Gobierno vasco de coalición PNV-Frente Popular, nació Euskadi como una entidad jurídico-política por primera vez en la Historia.

Luego, sus conversaciones con el Vaticano y los nazis, les sirvieron para rendirse a las tropas italianas de Franco, traicionando a la República. Durante la Segunda Guerra Mundial, coquetearon con ambos bandos hasta que estuvo claro el vencedor y lo mismo han seguido haciendo todos estos años.