No hay democracia en el País Vasco

Por si alguién tenia alguna duda, Batasuna ha celebrado como un éxito propio los resultados de ANV. Ahora puede controlar algunas decenas de pueblos y, lo que es muy importante, cientos de millones de euros, con los que colocar y premiar a los suyos.
Zapatero y su gobierno han conseguido el triunfo de los terroristas y sus amigos. Les han permitido reactivar su financiación y revitalizar a sus partidarios (bastante desmoralizados en años anteriores), que ahora piensan que pueden ganar. Y no hay nada tan motivador como la victoria cuando creees que está cercana. Les han permitido hacer caso omiso de la Ley, imponiendo el miedo y la amenaza donde han querido. Como bien se ha dado cuenta elPNV, con la calculadora electoral en la mano, el PSE no tiene reparos en pactar con Batasuna para pillar poder. A pesar de ello, asistiremos a más amenazas, más desafios, de los que no tienen otro objetivo que eliminar a su oposición. El camino de Zapatero no tiene otra salida que la rendición y está empedrado de ridículo y mentiras.
Y en esta situación, no hay democracia. Para que estuviesen igualadas las cosas, los miembros de Batasuna deberian estar amenazados de muerte, sufrir pintadas y llamadas sobre ellos, sus familias y amigos y tener que mirar los bajos de su coche cada vez que aparcan. Pero eso, por ahora, no sucede más que en una dirección : la de eliminar a todos los que se oponen a los planes de los terroristas.

Esa limpieza étnica que conduce a los opositores al silencio, el cementerio o el destierro debe terminar. Por un medio o por otro. Y si el gobierno se niega a hacer cumplir la Ley, no puede extrañarse de que los amenazados la impongan.

Ajustes de cuentas en el PSOE

Joaquín Leguina, diputado del PSOE por Madrid y ex presidente autonómico, apuesta por acometer relevos en el partido socialista en Madrid tras los resultados de las elecciones del domingo e incluso considera que Miguel Sebastián, el candidato a la Alcaldía de Madrid, debería irse sin tomar siquiera posesión de su acta de concejal. El ex presidente de la Comunidad de Madrid cree que su partido ha obtenido en general malos resultados en las elecciones locales y lo atribuye a las políticas desarrolladas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, especialmente en política territorial y antiterrorista.Destacó como ejemplos los “desastrosos” resultados de los socialistas en Navarra y Cantabria, dos comunidades en las que han pasado a ser la tercera fuerza política.

Leguina destaca también el escaso tirón del PSOE en tradicionales feudos del PP como Castilla y León, la Comunidad Valenciana o Madrid y subraya que únicamente han salvado los muebles en aquellos territorios en los que ostentan el poder. A su juicio, los gobiernos autonómicos del PSOE han actuado como “muro de contención” y han evitado que el discurso del PP calara en demasía en las comunidades socialistas.Aunque reconoce que el resultado no ha sido malo en el País Vasco ni en Cataluña, avisa de que no se puede gobernar España con apoyo sólo en esas comunidades y, sobre todo, hace hincapié en que es un error atribuir la derrota únicamente a lo que ha pasado en Madrid.

Elecciones anticipadas: A ZP se le agotan el tiempo y las mentiras

A ZP se le acaba el tiempo de paciencia de ETA. Tiene que empezar a hacer concesiones concretas, en especial avances políticos como mancomunidad de Navarra y Euskadi y acercamientos y excarcelaciones de presos. Ya les ha regalado varias alcaldias y muchos millones de euros. Y las mentiras tienen un recorrido.

Se le acaba el tiempo de la bonanza económica. La amenaza de estallido de la burbuja inmobiliaria (Morgan Stanley preve 100.000 despidos solo en la construcción en los próximos 12 meses), la ralentización económica (se crece menos que en el mismo periodo del año anterior), el endedudamiento (crece el deficit comercial en España, mientras baja en toda la eurozona). Por eso necesita tiempo y pide paciencia los obreros de Delphi. Pero el tiempo se acaba y por eso adelantará, con toda probabilidad, las elecciones generales.

Zapatero da alas a los separatistas

Primeras notas: El ascenso de Nafarroa Bai, que relega al PSOE en Navarra a la tercera posición y puede quitar el poder en Pamplona a UPN, sumado al ascenso nacionalista en Vitoria y los más de 200 concejales conseguidos por ANV-Batasuna, son un reflejo de las alas dadas, por la política de Zapatero, a los nacionalistas.

Piensan que están más cerca de conseguir sus objetivos, las concesiones del Gobierno y sus renuncia a imponer la ley les han dado alas y movilizado a sus electores. ZP ha hecho un flaco favor al PSN y a todos los navarros. Además, las agresiones y coacciones en varios colegios demuestran el tipo de democracia que espera a los que no se dobleguen a la voluntad de los separatistas. Gracias a este gobierno los terroristas manejarán más de 200 millones de euros y la vida de varios miles de personas. Cabe esperar más concesiones al hilo de los desafios del entorno etarra.

La política errática del PP en algunos lugares como Baleares y sus coqueteos ridículos con el catalanismo imperialista les hacen retroceder y pueden perder la autonomía. Deben reflexionar también por su nuevo fracaso en Barcelona y sobre una campaña fallida que ha dado un respiro a sus oponentes. La victoria arrolladora en Madrid se debe a muchos factores, entre los que destacar la buena labor desarrollada, pero también unos mensajes políticos claros y unos canales de comunicación que han permitido que ese mensaje llegue a la población.

Y ahora, prestos al adelanto de las elecciones generales. El PP no puede repetir con su campaña los errores de ésta. Y debe aprender, desde hoy, como maneja la comunicación el PSOE. Sus diarios adictos ya le han dado la vuelta al resultado y los medios extranjeros difunden la idea de que el PSOE gana más poder y que todo se debe a su caida en Madrid.

Aganistán es una guerra en la que mueren españoles

La muerte de un militar español en Afganistán es una nueva muestra, en primer lugar, de la hipocresia de un gobierno que presenta a los españoles una guerra como si fuésemos a una excursión campestre. Un gobierno que quiere ocultarnos que formamos parte de una coalición que está librando una guerra contra los talibanes y pretende liberar el país de una sangrienta dictadura medieval. Las tropas españolas han sufrido ataques armados y han dejado su sangre y sus vidas allí. ¡Dejen de mentir!. Dejen de insultar el sacrificio de esas tropas y reconozcan el mérito de querer librar el mundo de unos viles asesinos, enfermos de retraso y misoginia.

En segundo lugar, este hecho muestra, una vez más, lo bien engrasado que tiene el PSOE su aparato de propaganda. Desde un punto de vista estrictamente periodístico, la muerte del sargento español es titular de portada y debería abrir los telediarios. Pues bien, ni El País, ni El Periódico lo incluyen entre sus titulares de primera. Tampoco el teletexto de sus televisiones o las noticias de algunos medios de Internet, como Yahoo España (cuyo director no tiene reparo en conceder entrevistas a Gara), lo incluyen en sus resúmenes destacados.

Tendrán guerra

La organización juvenil de Batasuna Segi ha distribuido diversos carteles en varias zonas de Bilbao en las que advierte al PSOE y al PNV de que “si quieren guerra, la van a tener”. Los carteles, que se exhiben en las fachadas de varios edificios, también rechazan “el pucherazo electoral”.
Algunos de los panfletos, de fondo rojo y letras blancas, el colectivo juvenil advierte de que “Si queréis guerra, tendréis guerra”, junto a los logotipos del PSOE y del PNV. También ha imprimido frases en las que rechaza la “manipulación” y la “estafa” electoral.
Por otra parte, muchas fachadas de la villa aparecieron con pintadas en las que se podía observar la leyenda “PSOE y PNV siguen poniendo trabas al proceso” o “Por una resolución al conflicto, vota EAE/ANV”.
Por si no estaba claro, De Juana ha anunciado que se irá a su casa en unos dias, “pase lo que pase”.Todos los españoles deberiamos decir lo mismo a los terroristas y sus amigos: Si queréis guerra, la tendréis.

El PP debe ganar ahora

Al margen de sus errores de campaña, de su fracaso en comunicación, el PP debe ganar estas elecciones municipales y autonómicas, vistas por todos los partidos (véase la focalización del PSOE en Zapatero) como unas primarias de las próximas generales que, muy probablemente, se adelanten.

Y debe hacerlo porque:

1. Hay que frenar la deriva del gobierno de Zapatero hacía el fraccionamiento del país, las concesiones a los terroristas, la ralentización económica y el aislamiento de España en la esfera internacional.

2.- Es la única alternativa real, de alcance nacional, en estos momentos, para que el PSOE pierda votos, escaños y poder. Y esa es la única palanca para que los dirigentes del PSOE descontentos con la politica gubernamental le pongan freno.

3.- Una victoria (improbable) o una derrota de mínimos (posible), sería vendida por el aparato de propaganda gubernamental como un refrendo a la política de concesiones del Presidente y aceleraría su desarrollo. Navarra vería en grave riesgo su singularidad y asistiremos a reagrupamientos y excarcelación de presos de ETA. De Juana sería una anécdota.
4.- Las CCAA gobernadas por el PP han sido las de más rápido crecimiento de toda España y no nos podemos permitir un retroceso o una crisis económica como la que sufren Cataluña, Andalucía y Extremadura (donde se van a empezar a notar los efectos de la pérdida de los fondos de cohesión) o Galicia, en manos del PSOE más retrogrado o de coaliciones con separatistas.

5.- Porque frente a la demagogia (que oculta intereses electoralistas) y fracasos con respecto a la inmigración, el PP tiene una propuesta que la ordena y la integra, sin ghettos.

6.- Porque los terroristas y los separatistas han hecho del PP la principal diana de sus ataques y es de elemental solidaridad que no consigan sus objetivos.

Por eso, sea cual sea tu ideología, en estos momentos, ahora debe ganar el PP.

No se enteran

A cinco días de las elecciones, un grupo de líderes del partido de tus oponentes, anuncian que rompen con ese partido para formar otro. Y vas tú y les dices que eso no tiene sentido, que no tienen espacio, que mejor harían en abandonar esa idea… ¿Eres tonto?

Pues eso es lo que han hecho algunas mentes preclaras del PP, ante la iniciativa de varios militantes y referentes del PSOE para formar otro partido. ¿Es tan dificil entender que esa propuesta debilita a Zapatero? ¿Que pueden arrastrar a una parte de la izquierda que, en ningún caso, va a votar al PP? ¿Que pueden ser unos valiosos aliados, en grandes temas de alcance nacional, cuando tienen precisamente el problema de falta de alianzas?

El PP suspende en comunicación, ya lo hemos dicho. Pero parece que también suspende en capacidad de análisis político.

Basta Ya : nuevo partido

La plataforma de lucha contra ETA ‘Basta ya’ anunció este lunes en su sitio de internet que impulsará la creación de un nuevo partido político de alcance nacional que podría unirse al catalán Ciutadans-Partido de la Ciudadanía de cara a los comicios legislativos de 2008.Un grupo de 45 personas reunidas el sábado pasado en San Sebastián, con experiencia en organizaciones políticas, sindicales y cívicas, aprobaron “formar una nueva plataforma que convoque y reúna a quienes consideran necesario formar un nuevo partido político activo en toda España”.En primera línea de sus objetivos “más acuciantes”, ese nuevo partido coloca la lucha contra ETA y la oposición al nacionalismo obligatorio. Una de las “líneas maestras” de esa nueva formación será la promoción de una “política de Estado para luchar contra ETA“.El debate sirvió para establecer por consenso las líneas maestras del nuevo partido que se quiere crear:

* El nuevo partido tendrá un ámbito nacional español inequívoco, con la ventaja de nacer libre de las hipotecas territoriales y clientelares asumidas tanto por el PSOE como por el PP en estos años.

* Se comprometerá a impulsar un gran debate sobre la reforma de la Constitución, con vistas a resolver algunas deficiencias patentes en materia de igualdad y derechos, modelo territorial y mejorar la separación de poderes, especialmente para mejorar la autonomía del judicial respecto del ejecutivo.
* Promoverá la reforma de la Ley Electoral para impedir expresamente el peso excesivo de los nacionalismos periféricos y las distorsiones que imponen al sistema constitucional y a la voluntad ciudadana expresada en las elecciones, como ha ocurrido con la reforma del Estatuto de Cataluña.
* Será una alternativa al sistema actual de dos partidos nacionales antagónicos y obligados a aliarse con partidos regionales o separatistas para conseguir mayorías parlamentarias.
* Asumirá medidas de regeneración democrática y propondrá su institucionalización.
* Promoverá una política de Estado para luchar contra ETA, o cualquier otro grupo terrorista, sin concesiones políticas de ningún tipo, menos dependiente del partido que gane las elecciones o de las características personales del presidente del gobierno de turno, a salvo por tanto de las contingencias que han arruinado el eficaz y añorado Pacto Antiterrorista.

Los presentes se comprometieron a trabajar en la creación y desarrollo de una plataforma que impulse la constitución de este partido, trazado a grandes rasgos. La idea es profundizar en estas cuestiones durante los próximos meses, lanzando el debate en toda España y canalizándolo a través de un sitio específico en internet de próxima apertura, donde los interesados en participar puedan incorporarse a la plataforma. La idea es que el proyecto haya madurado lo suficiente a principios del próximo otoño y que, entre tanto, se incorporen al mismo personas y grupos de toda España, sea para converger con “Ciudadanos” u otros grupos políticos análogos en un partido común -lo que se considera muy deseable- o, en su caso, para fundar un nuevo partido político listo para presentarse a las elecciones generales del 2008 en la mayor parte de España.

Seguridad y delincuencia

Hablemos de seguridad. Y aquí es inevitable empezar hablando de terrorismo, la primera amenaza a la seguridad de los españoles, especialmente de los que viven en el País Vasco, Navarra o Madrid, pero también el resto.

Y aquí, por primera vez en años, ETA ha matado tres personas, precisamente bajo el gobierno de Zapatero. Dos de ellas en el atentado de la T-4. Otra más en un atentado callejero en Baracaldo. Precisamente cuando ZP declaraba, venticuatro horas antes, que “estamos mejor que hace un año”. Acaba de decir lo mismo refiriendose a la emigración, o sea que habrá que echarse a temblar.

Es indudable que ha arreciado el terrorismo callejero y las demostraciones de fuerza del entorno de ETA. Incluso esta campaña electoral está siendo un rosario de agresiones de los separatistas contra los candidatos de otras formaciones. Es decir, la situación ha empeorado y hay mayores amenazas sobre nuestra seguridad.

A considerar también el terrorismo islámico, que tiene en España una de sus bases europeas y donde cuenta con la financiación de varios paises árabes y la “simpatía ” de un gobierno que pretende incluso financiar a los imanes con nuestros impuestos.

Otro aspecto, es la irrupción numerosa de bandas organizadas, en especial de paises del Este y Sudamérica. Han aumentado los crimenes atribuibles a estas mafias que también participan en la extorsión, prostitución y tráfico de armas, personas y drogas.

Un ejemplo sangrante es Cataluña. El tripartito, que lleva años en el poder, no ha logrado frenar la creciente sensación de inseguridad. Y no es que la gente sea paranoíca. Según ADN, uno de cada tres barceloneses ha sufrido algún tipo de delito en el año 2006. Y, en cada región española, hay ejemplos suficientes de este deterioro de la seguridad, con unas fuerzas desmotivadas, con problemas de coordinación y dirección y unas bandas cada vez más organizadas y agresivas. Un ejemplo: en Aragón, los delitos contra las personas crecieron un 8% en 2006.

medios y campaña

Diversos medios de prensa publican, hoy, encuestas electorales sobre el 27M. Llama la atención que medios próximos al gobierno, como El País o El Periódico, limiten su estudio a cinco autonomías, precisamente en cuatro de las cuales crece el PSOE. Y ese es, precisamente el titular que recogen, como en un gran altavoz, muchos de los medios del aparato mediático de Zapatero y sus amigos.Quién esto firma, que ha participado en algunas, sabe que las encuestas son parte de la campaña electoral para cualquier partido importante. Unas, las que no se hacen públicas, para ver por donde van las cosas. Otras, para reconducir la campaña o atacar la del enemigo.
Este último, es el caso del que hablamos. Los titulares , es decir, lo que va a quedar en la mente de los españoles es que el “PSOE crece”, lo cual equivale a que crean que el “PSOE gana”. Lo cual es radicalmente falso. Precisamente esas encuestas dicen que el PP es el partido más votado e, incluso, que crece también en Canarias o Baleares.
Los asesores de comunicación del PP no se están ganando el sueldo. No es solo que se les escape la tv de las manos. Es que se les escapa todo. No han sabido responder con titulares adecuados a los del enemigo. No han sacado su bateria de encuestas en el momento adecuado y permiten que no haya contrapartida en los medios, ni siquiera en los digitales y gratuitos, que siguen amplificando el concepto de que el PSOE crece y “gana”. Para colmo, la otra parte es que el PP consolida su hegemonía en Madrid. Ese titular, en principio positivo, es un torpedo en las intenciones de voto en Cataluña, País Vasco o Galicia, precisamente los lugares en que los medios como La Vanguardia lo han elegido y donde llevan 25 años identificando “Madrid” como el enemigo.
De nuevo, también, se percibe el enorme desequilibrio en medios de comunicación que posee el PSOE con respecto a sus adversarios. Que tomen nota.

inmigración y demagogia

La campaña electoral llevó este sábado a José Luis Rodríguez Zapatero a Canarias, donde prometió ser “implacable” contra las mafias de la inmigración ilegal y pidió combatir la xenofobia.Es en Canarias, precisamente, donde el PSOE está tan falto de ideas que tuvo que copiar el programa de Ciutadans y donde su candidato , López Aguilar, su exministro de Justicia, tuvo que volver a mentir por este asunto.
Zapatero y su gobierno han sustituido el trabajo y la reflexión política por la repetición de tópicos y frases hechas que quedan bien en los titulares, pero no resuelven nada. Con el demagógico llamamiento a los “papeles para todos”pusieron en marcha un proceso de regularización masiva que ha creado múltiples problemas incluso más allá de nuestras fronteras. Un “efecto llamada” que negaron, incluso cuando siguen viniendo por miles porque aquí “van a tener papeles”.
Pero en la UE saben lo que en Canarias, Andalucía o Baleares: La situación es alarmante y nuestros servicios están desbordados. La incapacidad del Gobierno es impactante: Tres años de gestión han agravado el problema y además no es capaz, siquiera, ni de hacer cumplir los acuerdos a Senegal o Mauritania, que maltratan a nuestros policias y se benefician de los ingresos de las mafias y de los créditos de España. Lo único que han hecho es alardear de la importancia de los emigrantes para el desarrollo económico, como si eso legitimase su fracaso.
Basta de demagogia. Se ha abierto la puerta a mucho mafioso haciendo casi imposible su expulsión o castigo. Decenas de delincuentes han conseguido su tarjeta de residencia en el Ministerio del Interior, sin problemas y sin control. Para estos, el gobierno ha sido incapaz de frenar su llegada o de expulsarlos o meterlos en la cárcel.
Pero hablemos de los que vienen a ganarse la vida. Los emigrantes son personas que merecen el respeto. No se les puede llamar alegremente, para luego dejarlos tirados cuando, pasados 40 días, no sabes que hacer con ellos. Tampoco puede venir todo el que quiera . Necesitará servicios (sanidad, educación, transportes…) que no son gratis. Que funcionan mediante las aportaciones de todos. Como una compañía de seguros, donde tienes que pagar cuotas antes de beneficiarte de sus servicios. En caso contrario, quebrará.

Es imprescindible una emigración bajo control. Donde se prime la integración y para ello es necesario saber cuantos son y a qué vienen. Para que participen en el desarrollo de España y sus beneficios. Sin demagogos inútiles que oculten los poblemas, bajo frases de supuesta bondad que son minas de tiempo en el futuro de todos, aunque el cálculo electoral les impulse a ello.

No es negociación, hablamos de mentir

Zapatero y sus amigos intentan ocultar las críticas a la relación que mantiene con ETA, diciendo que sus oponentes no “desean la paz“. Pero eso es mentir y ocultar una mentira. Son mentirosos y cobardes.

Dejemos, por ahora, la conveniencia o no de negociar con ETA, sus posibilidades reales o las condiciones en que se debería realizar, si así se quiere. Lo que estamos viendo, en especial desde los atentados mortales de la T-4 y de Baracaldo, es una sucesión de mentiras, de gritos histéricos que pretenden ocultar otras mentiras.

Mintieron sobre De Juana, mintieron sobre Otegui, mintieron sobre Batasuna y ANV…Mintieron cuando firmaron el Pacto contra el terrorismo y lo estaban incumpliendo mientras firmaban. Ayer, el periódico de ETA, afirmaba que el PSOE se había reunido ¡25 veces! con Batasuna.
Es de mentirosos, de gente sin escrúpulos y sin moral, de lo que estamos hablando. Y los que mienten a unos, mienten también al resto. De ahí, la bomba de Barajas. De ahí, las advertencias de Batasuna.Es llamativo leer hoy, las portadas de los diversos medios. Los próximos al PSOE como El País, El Periódico o 20 minutos relegan la noticia a páginas interiores mientras se dedican a hablar de cuestiones internacionales, chascarrillos, deportes o de sociedad. Pero nada puede ocultar las mentiras de estos sinverguenzas. Con todas las letras.

Empleo

El gobierno y sus televisiones se empeñan en ocultar la campaña electoral acusando al PP y al resto de sus oponentes de tener un monotema: Batasuna-ETA.El PP y otros partidos ya son suficientes para responder a esas maniobras. Lo que vamos a hacer es sacar a la palestra lo que está siendo la realidad de Zapatero y sus amigos en los temas que afectan a todos los españoles. Y el terrorismo es uno de ellos, sin duda, aunque ahora les resulte incómodo que les recuerden sus fracaso.

Y el empleo es otro de esos temas. Después de más de 20 años de dominio del PSOE en Andalucía y Extremadura, siguen a la cola de España en todos los apartados. Incluyendo la creación de empleo. Sin embargo, en menor periodo, Madrid, Comunidad valenciana y Baleares están a la cabeza, según el INE.

Los fiascos de la Isla de la Cartuja, de Cádiz o la dejadez en Málaga, Jaén o Almería son una constante. El caso de Delphi es una tomadura de pelo en el que la Junta no ha explicado porque se pagaron cientos de millones a intermediarios para que matuvieran la fábrica hasta 2010. Recuerda mucho a Gilette y las rimbombantes amenazas de Chaves, que quedaron en nada.

La construcción está en franco retroceso y amenaza estallar la burbuja inmobiliaria. Los bancos británicos aconsejan no invertir en el ladrillo español y a la Ministra de Vivienda no se le conoce una iniciativa (que no sea la tontería de las zapatillas) al respecto. En el campo, el Gobierno no ha defendido el tabaco extremeño ni canario y por primera vez, desde nuestra entrada, la UE va a promocionar la agricultura sin la presencia de España…

Y podemos hablar de industria. La crisis permanente del metal y naval agotan la paciencia de los trabajadores sin un plan de reindustrialización. Los incidentes de Vigo, Asturias o Sevilla dejan al descubierto la connivencia de las cúpulas sindicales (esclavas de los presupuestos del Gobierno) con la inactividad de Juntas y Gobierno (todos del PSOE). El Ministerio de Industria, en manos de un desprestigiado Joan Clos que se dedica a hacer el ridículo ante las empresas, parece no tener nada que decir. ¿Seguimos?

*******************************************************************************************

¿Qué vas a hacer con mi voto?
Y, mientras, todos tenemos derecho a saber para qué va a servir nuestro voto. ¿Van a pactar en Navarra, Baleares o Valencia con los separatistas para integrarnos en Euskadi o Cataluña?

****************************************************************************

Mi voto

El PSOE tiene que explicar si, tras el 27M, va a pactar con todos aquellos que buscan fraccionar España, a cambio de pillar un trozo de poder. Para mantenerse en la oscuridad, se escudarán -como no- en que los pactos se hacen tras las elecciones. Pero los electores tienen derecho a saber para qué va a servir su voto.

Si, como asegura el PNV, los socialistas van a votar contra el PP (aunque sea el partido más votado) en Alava y su capital; si va a aliarse en Navarra contra UPN para dar paso a los que quieren integrar Navarra en Euskadi, tenemos, todos, derecho a saberlo. Porque puedo estar en desacuerdo con el PP, pero nunca querría votar PNV o Nafarroabai, ni estoy dispuesto a que mi voto apoye a los separatistas que quieren debilitar España.

Igual pasa con IU. Pero éstos lo han dicho claramente: siempre van a apoyar una coalición de izquierda. Dejando al margen el oportunismo de aliarse con PNV o EA (de pura cepa derechista donde los haya), está claro que el voto a IU servirá para dar poder al PSOE. Si eso es lo que quieres, vota IU.

Cierto que el PSOE se juega la parte gorda de su pesebre en estas elecciones. Más de 23.000 colocados en ayuntamientos y CCAA. Por eso, por todos ellos, deben aclarar si van a apoyar a los separatistas o a los que pretenden una nación unida. Y no hay subterfugios: La división es debilidad, es menos futuro y la posibilidad de resolver menos problemas.

Los medios y el debate político

El PSOE logra mantener, según todas las encuestas, una gran parte de su poder electoral en las elecciones del 27M, a pesar de lo que, objetivamente, es una mala gestión de Gobierno. ¿Cómo es posible?

1.- El PSOE y sus aliados han conseguido, en buena medida, construir una etiqueta del PP como “crispador”, “neofascista”, “franquista” o de “extrema derecha”. La gente, con esa etiqueta como prejuicio, no escucha ni debate ideas o propuestas, descalifica.

2.- Esta labor se consigue , fundamentalmente, con el desnivel entre los canales de comunicación que pueden usar unos y otros. En especial la Tv está en manos del PSOE y sus aliados nacionalistas que han colaborado en esta tarea. A día de hoy Zapatero es capaz de controlar TVE1, La 2, Cuatro, T5, La Sexta como nacionales y las autonómicas de Cataluña, Andalucia, Extremadura, Canarias (Polanco), Asturias, Galicia, Castilla La Mancha y Aragón, frente a las de Madrid y Valencia , en manos del PP. La disparidad es evidente y, dado que el 85% de la población solo se informa por la televisión, el PP tiene un problema que habrá de enfrentar.

3.- Desde esa posición, a la que hay que sumar emisoras de radio y periódicos (atención a los gratuitos), el PSOE y sus aliados, dan como ciertas las etiquetas y usando la vieja fábula del ladrón que grita “al ladrón” se dedican a descalificar y a insultar a la oposición.

4.-En la lucha por los medios (una lucha por las mentes y las opiniones de la población) el PSOE no hace prisioneros. El caso de Herman Tersch y su salida de El País, es una demostración de que solo aceptan sumisos incondicionales.

Los medios y las etiquetas del PSOE

El PSOE logra mantener, según todas las encuestas, una gran parte de su poder electoral en las elecciones del 27M, a pesar de lo que, objetivamente, es una mala gestión de Gobierno. ¿Cómo es posible?

1.- El PSOE y sus aliados han conseguido, en buena medida, construir una etiqueta del PP como “crispador”, “neofascista”, “franquista” o de “extrema derecha”. La gente, con esa etiqueta como prejuicio, no escucha ni debate ideas o propuestas, descalifica.

2.- Esta labor se consigue , fundamentalmente, con el desnivel entre los canales de comunicación que pueden usar unos y otros. En especial la Tv está en manos del PSOE y sus aliados nacionalistas que han colaborado en esta tarea. A día de hoy Zapatero es capaz de controlar TVE1, La 2, Cuatro, T5, La Sexta como nacionales y las autonómicas de Cataluña, Andalucia, Extremadura, Canarias (Polanco), Asturias, Galicia, Castilla La Mancha y Aragón, frente a las de Madrid y Valencia , en manos del PP. La disparidad es evidente y, dado que el 85% de la población solo se informa por la televisión, el PP tiene un problema que habrá de enfrentar.

3.- Desde esa posición, a la que hay que sumar emisoras de radio y periódicos (atención a los gratuitos), el PSOE y sus aliados, dan como ciertas las etiquetas y usando la vieja fábula del ladrón que grita “al ladrón” se dedican a descalificar y a insultar a la oposición.

4.-En la lucha por los medios (una lucha por las mentes y las opiniones de la población) el PSOE no hace prisioneros. El caso de Herman Tersch y su salida de El País, es una demostración de que solo aceptan sumisos incondicionales.

Navarra, Baleares y reinos de taifas

A raíz de una encuesta del CIS, los diarios próximos al Gobierno de Zapatero (en especial El Páis y El Periódico) han resaltado que el PP podría perder Navarra y Baleares, al perder sus mayorías absolutas.

Lo que llama la atención es que perderían si el PSOE pacta con los separatistas, los que tienen como objetivo la ruptura de España. Nada nuevo, porque ya están aliados con el BNG, con ERC… Lo nuevo es que, por si alguién tenía dudas , están dispuestos a aliarse hasta con el diablo con tal de pillar poder.

El PSOE debería explicar en sus mítines que tiene esos mismos objetivos: Una España fraccionada. Pero los españoles no quieren unos reinos de taifas. Ni siquiera reeeditados en forma de federalismo, como aseguraba Montilla el otro día.

En un mundo como el nuestro, la división es debilitamiento. Y ese camino de dispersión lo están recorriendo un montón de gente, con pocos escrúpulos, que ven posible vivir del cuento histórico (real o no, da lo mismo) . Hay grupillos que reclaman(por ejemplo) la independencia de León con respecto a Castilla. Pero es un camino que lleva a que haya quienes reclamen ya la independencia de Ponferrada de León; los que exigen la independencia de Alicante y el reconocimiento del alicantino como lengua oficial… Y así hasta el infinito.

Combinado con el reverso de la medalla. Todo nacionalismo genera imperialismo. Ya hay pancatalanistas que están dispuestos a “liberar” Baleares o Valencia, para integrarlos en la gran patria. En Navarra, los potenciales aliados del PSOE quieren liberar el reino, para fundirlo en el gran Euskadi que se extenderá a Francia. O en Galicia, remendando la historia.

Pero si el PSOE no quiere debilitar España, si tiene un proyecto para TODO el país, tiene la posibilidad de aliarse con el PP o con UPN que-a pesar de todas las distancias- tiene también claro ese marco de convivencia.

La cara de Felipe

El ex presidente del Gobierno Felipe González ha arremetido en un mitin en Madrid contra la derecha y contra el también ex presidente José María Aznar, al que pidió que reconozca que se “equivocó” con la guerra de Irak, “como ya han hecho Blair y Bush“. Además, ha aprovechado para atacar a los medios de comunicación insumisos.

Y esto lo dice el fulano que mintió sobre los GAL, sobre Filesa, sobre Rumasa, sobre la OTAN…El paladín de la corrupción(ministros, vicepresidentes, directores generales, subsecretarios y hasta la directora del BOE), dando lecciones de moral y franqueza. El importador de las ETTs, del trabajo más basura, causante de dos huelgas generales, el que prefirió Ciu como aliado, el que acuñó la expresión “Izquierda hundida“, intentando aparecer´ahora como inmaculado lider de izquierdas. Lo que hay que ver.

Muy desesperados tienen que estar en el PSOE, muy poco convencidos del liderazgo de Zapatero, para sacar a pasear a esta momia del pasado más corrupto.

¿Izquierda y nacionalista?

Recoge La Voz Digital de Cádiz un reportaje sobre Félix Ovejero y su enfrentamiento con la «izquierda entontecida»: “El escritor presentó ‘Contra Cromagnon‘, un tratado para vacunarse c0ntra «los instintos tribales del nacionalismo» : la relación de una parte de la izquierda española con el nacionalismo es enigmática. A la vez que se declara no nacionalista, defiende todo lo que los nacionalistas defienden. La implicación se impone: o bien los nacionalistas no son nacionalistas o bien la izquierda es nacionalista. ¿Puede la izquierda, por principio, ser nacionalista? ¿Puede una ideología que se declara defensora de lo universal disculpar o apoyar a quienes se empeñan en trocear el mundo?

Para el autor, «la izquierda no parece haber comprendido que la obligación de defender el derecho de cualquiera a expresar sus puntos de vista no la obliga a defender tales puntos de vista», un argumento básico que se convierte en la base del problema.Ovejero cargó contra la falta de andamiaje intelectual de los nacionalismos: «Detrás de las ideologías están Hobbes, Marx, Locke. Detrás de los nacionalistas no hay nada: sólo el vacío más absoluto».

Según el autor, «los nacionalistas apuntalan primero un hecho diferencial, para luego construir la soberanía sobre el mismo. Cuando no existe esa identidad, se la inventan».

Vuelve el terror cotidiano a los ayuntamientos

El Gobierno y el PSOE, con ayuda de sus medios, intentan marear la perdiz sobre las listas de ANV y la vuelta de Batsuna a cobrar de nuetros impuesto y utilizar los ayuntamientos en favor del terrorismo y el separatismo. Y eso es concreto, gente con nombres y apellidos, muchos de ellos del PSOE también. Todos, héroes a su pesar, que desmienten las mentiras y las maniobras de ZP y compañía.Según recoge Calandria:“En el pueblo de Pilar Elías, Azcoitia, ha «colado» la candidatura batasuna enmascarada tras las siglas ANV. También en Urnieta, la pequeña localidad guipuzcoana donde Maite Pagazaurtundúa es edil del PSE. Y en Ugao-Miravalles, municipio vizcaíno, el concejal socialista Niko Gutiérrez ha asistido con dolido estupor (tal y como él mismo denunció recientemente en ABC) al hecho de que la Fiscalía no recurriera la lista de ANV, más que «contaminada» casi «radiactiva», con más de la mitad de sus integrantes candidatos de Batasuna en anteriores elecciones.

Así, mientras la opinión pública debate desde la distancia y se pierde en el fárrago de los números (el de listas anuladas y el de las que no lo han sido), muchos héroes de la resistencia cívica del País Vasco sufrirán en primera persona un retroceso atroz en las parcelas de libertad que habían ido conquistando con riesgo de su vida. Ahora, como lamenta Niko, estarán otra vez fiscalizados por esos «ediles-terroristas» a los que su cargo público les proporcionará completa información para señalar objetivos.”

Y esa es la cruda realidad. ¿Van a seguir con sus mentiras?

¿Iguales el Ulster y el País Vasco?

Aprovechando el gobierno de coalición en el Ulster y las palabras del Rey elogiándolo, algunos intentan identificar lo que ha pasado en Irlanda del Norte con el llamado “proceso de paz” de Zapatero. Obviemos que algunos de esos han ocultado en sus portadas que el Rey explicitó lo diferente de ambos procesos. Pero es que son diferentes.

1.- Situación previa: Despues de 60 años de hegemonía en el terror por parte del IRA , surgieron grupos armados unionistas (partidarios de mantener la unión con Inglaterra, llamados aquí también “protestantes” por su vinculo religioso) que respondieron también con la violencia. Llegó un momento en que mataban a más gente del IRA y simpatizantes que al contrario. En ese punto, el brazo politico independentista (Sinn Fein) decidió impulsar la salida política, a un conflicto que estaban perdiendo.

Aquí, los muertos sigue poniéndolos un solo lado.

2.- El IRA ha abandonado las armas, algunos de sus exmilitantes se han arrepentido y su organización política ha condenado la violencia y reconocido las instituciones.

Aquí no han abandonado nada. Al contrario,según la Interpol, se han rearmado. Sus asesinos no se arrepienten sino que jalean para que haya más muertos y Batasuna se niega a condenar la violencia y el terror.

3.- El gobierno británico tenía una hoja de ruta, explicada en el Parlamento, conocida por la población, sobre lo que estaba dispuesto a dar y lo que exigía de los terroristas y quienes les apoyaban. Por cuatro veces, incluso, suspendió unilateralmente la autonomía del Ulster. Entodo momento, ha sido el Gobierno de Londres el que dirigió los acontecimientos.

Aquí se ha ocultado y mentido sobre los contactos, sobre los objetivos, sobre las conversaciones. Se ha cedido al chantaje de los terroristas e incluso tras los atentados mortales de Barajas y Baracaldo, no han suspendido nada. La presencia de Batasuna en las elecciones del 27M cumple una de las exigencias de ETA, sin que sepamos que contrapartida ha sacado el gobierno. Quizás la nueva ola de cartas de extorsión. Y es ETA quien conduce la agenda.

El declive del País Vasco y la limpieza étnica

En estos días, cuando parece que el Gobierno va a conseguir que Batasuna vuelva a los ayuntamientos , hay que recordar lo que eso significa: el nacionalismo obligatorio, la discriminación y la amenaza a quienes no quieren plegarse a una ideologia repleta de mitos y mentiras. La presión en la escuela, la amenaza del tiro en la nuca, el explosivo en tu portal, van a tener ahora otra herramienta más desde las administraciones locales que ocupe Batasuna.

Hace poco más de una década, el Pais Vasco era una comunidad receptora de población. Hoy lo es sólo de extranjeros.En 1996 más de una cuarta parte de los que vivían allí habían nacido en otras regiones de España. Hoy ya no. El País Vasco pierde cada año entre siete mil y ocho mil residentes nacidos en otras regiones.
En los últimos diez años, más de 30.000 castellano-leoneses se han ido. Hay 10.000 extremeños menos; 7.000 andaluces; 7.000 gallegos… Pero es un declive de futuro económico: 90.000 trabajadores menos . Y contando todos los extranjeros, la población trabajadora del País Vasco ha crecido en 10 años solo un 3,5% .

Solo durante la etapa Ibarretxe, cien mil personas han abandonado el País Vasco y se han trasladado a otros lugares de España.

Parece claro que, como paso previo a un eventual referendum, se están dando políticas que promueven la expulsión de los “españoles”, aunque sean vascos en realidad. Eso se llama “limpieza étnica“. Y, después de la experiencia de Yugoslavia, Ruanda o Nigeria, sabemos como termina.

El PNV da por derrotado a Zapatero

El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, ha dicho a Europa Press que no descarta un pacto con el líder del PP, Mariano Rajoy, si el Partido Popular gana las próximas elecciones generales ya que, puntualizó, “nunca diré que no a una política de pactos“.Añadió que en estos momentos las diferencias entre el proyecto del PP y el del PNV “son notables” pero “de ahí a cerrarse, tampoco“. Imaz subrayó que el futuro de Euskadi lo quiere construir también con el PP y con el resto de sensibilidades políticas que conviven en el País Vasco.
La declaración es importante porque, dado el carácter jesuítico del PNV, significa que :
1.- Ve como probable ganador al PP en las próximas generales y empieza a tender puentes.
2.- Rompe la política de aislamiento (en la que había participado hasta ahora) propiciada por el PSOE en el “con todos menos con el PP“.
3.- Da como probable el adelanto de elecciones generales. No se entendería esta puerta abierta a un año de los comicios.
4.- Advierte contra potenciales pactos de PSOE y Batasuna, que le dejarían aislado.

Primarias el 27 de mayo

Andan desesperados en el PSOE, para intentar evitar que la previsible derrota, en las elecciones locales y autonómicas del 27 de mayo, se convierta en el certificado de defunción anticipada del gobierno en la Moncloa. Para muchos, el pesebre local y autonómico es el puerto en el que recalan y tiemblan ante la perspectiva de que los fiascos del Presidente y su entorno se los hagan pagar a ellos.

Aún así, contra toda lógca, se han lanzado en el inicio de campaña a hacer un vídeo (¡sobre la retirada de Irak de hace tres años!) como si ya estuvieramos en las generales.

La indignación ciudadana con el caso De Juana, los regalos a Otegui, las maniobras para que Batasuna vuelva a los ayuntamientos… se mezclan ahora con los escándalos de Ibiza, Ciempozuelos, la Comisión del Mercado de Valores, la OPA de Endesa, la ley del vino, la ley de aguas, las rechiflas de Bolivia, Senegal o Mauritania en una inmigración descontrolada, las amenazas etarras o islamistas…

Son tantos los agujeros que solo pueden confiar en sus aparatos de propaganda, el olvido de los españoles o los errores del adversario. Pero ya es muy dificil tapar tantos huecos.

Por eso, si elPSOE se da el batacazo previsto el 27-M, va a haber durísimos ajustes de cuentas. Y ZP estará un cuarto de hora después de que pierda las generales, previsiblemente adelantadas. Para todos los que pensamos que este gobierno es un desastre, el 27 M es la primera ocasión para ir señalándole la puerta de salida.

ZP lo silencia: Batasuna en los ayuntamientos

No sabemos si por cobardía o por desprecio a sus votantes, Zapatero silencia en sus mitines todo lo relacionado con el terrorismo, ETA y Batasuna. Ultimamente le dedica mucho más tiempo a mitinear (permítase el neologismo) que a gobernar y ni aún así logra hablar de lo que es la principal preocupación de los españoles.

Pero una cosa sí está clara: El gobierno de Zapatero ha permitido (y se lo ha recriminado el Tribunal Supremo) que Batasuna vuelva a las instituciones. Vuelva a chupar de nuestros impuestos y financie con nuestro dinero a los asesinos y sus cómplices.

Y eso fue una de las exigencias de ETA. Y Zapatero la ha cumplido. Y puede callar o mirar para otro lado. Pueden escenificar los enfados que quieran, con la boca pequeña. O sacar el Blanco-Ibiza a insultar. Sabemos quién es el responsable.

ANV y las mentiras del Gobierno

Bien contentos pueden estar el Ministro de Justicia y el Fiscal general (en la foto) de como les han salido las maniobras para conseguir que ETA vuelva a estar en los ayuntamientos. Les da igual que el Supremo les amoneste por no haber utilizado el cauce adecuado. El objetivo está conseguido.

ElPNV asegura, además, que este objetivo estaba preparado entre PSOE y Batasuna, para devolver a los segundos los ayuntamientos donde podrían conseguir la alcaldía, con los cálculos de votos y la Ley D´hondt en la mano. Insinúa el presidente del Bizkai Buru Batzar que el Partido Socialista ha pactado con Batasuna la legalización de algunas candidaturas y la ilegalización de algunas otras porque entre ambos están acordados los términos de un proceso en el que, presas de su pasado, ambas formaciones buscan el menor desgaste posible.

Hace un mes, ETA se jactaba de haber obligado al PSOE y PNV a una “negociación política que no querian” y de estar elaborando a tres bandas un “nuevo marco político para Euskadi”.

Campaña de las victimas para que De Juana vuelva a la cárcel

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) comienza hoy una campaña de ámbito nacional para exigir que el etarra De Juana Chaos “vuelva de inmediato” a la cárcel. La AVT sostiene que, en la situación actual, el Ministerio del Interior “debe tomar la decisión de enviar a De Juana Chaos a la cárcel para que cumpla en ella la condena de tres años que le impuso le Tribunal Supremo”.La asociación ya ha emprendido iniciativas al respecto e invita a descargar el cartel/pegatina de su página web para “exigir que este asesino vuelva a la cárcel”. En los próximos días, la AVT secundará otras iniciativas para exigir al Ejecutivo que abandone “la ambigüedad” en la política antiterrorista, rompa con el “proceso de rendición” y con el “chantaje al que le tienen sometido los asesinos”, y tome las medidas oportunas para acabar con “ETA-Batasuna”

Un gobierno de mentirosos y cobardes

Zapatero silencia el terrorismo en sus mitines. Pero aunque no quiera, es una de las principales preocupaciones de los españoles. Y quieren un gobierno que diga la verdad.

De Juana Chaos se pasea con su novia por San Sebastián. Los ataques de terrorismo callejero se suceden. ANV no va a ser ilegal “porque ya no hay tiempo” , según el Fiscal General. Y la mayoría de sus listas van a ser permitidas. Y si después hay ilegalización ya no lo será con caracter retroactivo. Y ETA volverá a tener concejales. Y más dinero de nuestros impuestos…
Nos merecemos un gobierno que no mienta. Si están negociando, díganlo. Digan a que compromisos han llegado. Defiendan sus posiciones con valentía. Pero no lo harán. Seguirán mintiendo, con la esperanza de que el tiempo haga cambiar su suerte.

Pero se equivocan. Están a merced de una organización terrorista que tiene en su coche bomba la continuidad de un gobierno de mentirosos y cobrades. ETA no ha cedido ni un milímetro de sus presupuestos y no lo va a hacer. Pero muchas de sus peticiones no puede otorgarlas el gobierno, excepto si da un golpe de estado. Mentirosos, cobardes y condenados al fracaso. Que empiece el 27 de mayo su derrota.

Garzonada

Con sus maneras de monja agresiva, el PNV popularizó “garzonada” como una palabra que calificaba una decisión judicial llena de fuegos artificiales para la prensa y vacía en su contenido.

Hoy no se puede calificar de otra cosa la decisión del juez-estrella de considerar legal a ANV y meter en la cárcel a un etarra que era su responsable en una zona de Navarra y que había confeccionado sus listas electorales, había hecho lo propio con ASB y estaba a sueldo del PCTV. Todo el entramado de ETA confluyendo en una sola persona.

Un juez que se hizo famoso por desmenuzar la trama de los GAL (excepto a su máximo responsable), pero que luego no vaciló en formar parte del gobierno que lo había montado. Que ha fracasado en controlar el entramado financiero de las herriko tabernas al servicio de ETA y que ultimamente actúa en una sospechosa sintonía con los intereses del gobierno, al que le ha proporcionado una magnífica coartada para consentir ANV.

Parece bastante claro que Zapatero quiere que no se hable de terrorismo. Un atentado de ETA, reivindicado como tal (porque sigue habiendo ataques todos los días de su entorno) destrozaría las pocas posibilidades del PSOE y haría inevitable el adelanto de las generales con un gobierno tocado. Pero, precisamente, si ETA logra presentarse en las elecciones los españoles se lo van a hacer pagar.
Según la AVT, la decisión del juez Garzón “ha provocado una gran preocupación y tristeza en las víctimas del terrorismo, ya que supone la inminente representación, por medio de ANV, de sus asesinos en las instituciones vascas”.

¿Qué patria vasca?

Es curioso que haya algunos que se echan a la calle a protestar el día nacional de España y callen o aplaudan la celebración, llena de parafernalia fascista, de tanto “día de la patria”, vasca, catalana, andaluza o de Villalar de los Comuneros. Ayer, de nuevo, los nacionalistas vascos celebraron su aberri eguna, tan artificial casi como el Olentzero que pretendía sustituir a los Reyes Magos en plena Transición.

Aunque se empeñe en lo contrario, pocos partidos han tenido una existencia tan errática, contradictoria y mentirosa como el PNV. Desde las mentiras de su fundador que empezó hablando de una Euzkadi que nunca existió, basada en tres batallas: Una inexistente, otra la de Carlomagno y los árabes en Roncesvalles y la tercera la que ganó ¡Isabel la Católica! a su hermano, entonces rey de Castilla. Pocos años después, Sabino Arana, racista y beato se convertía en furibundo españolista, detalle también obviado por los peneuvistas. De crisis en crisis hasta la guerra civil, donde no vaciló en traicionar a todo el que se pusiese a tiro.

El elemento fundamental que explica su fluctuante comportamiento en la Guerra Civil fue la clave autonómica. El PNV sólo se volcó política y militarmente en la contienda durante la fase autonómica, de octubre de 1936 a junio de 1937. Fue entonces cuando, con la aprobación del Estatuto en las Cortes republicanas y la formación del primer Gobierno vasco de coalición PNV-Frente Popular, nació Euskadi como una entidad jurídico-política por primera vez en la Historia.

Luego, sus conversaciones con el Vaticano y los nazis, les sirvieron para rendirse a las tropas italianas de Franco, traicionando a la República. Durante la Segunda Guerra Mundial, coquetearon con ambos bandos hasta que estuvo claro el vencedor y lo mismo han seguido haciendo todos estos años.